[size=21]
[الخطوات والمراحل : المقدمة وطرح المشكلة :
1/ عرض فكرة شائعة : نعرض الفكرة الشائعة وهي نقيض الأطروحة مثلا الموضوع الأول الفكرة الشائعة هي الإدراك بالخبرة الحسية بدل الفطرة " العقل"
2/ عرض نقيض الفكرة الشائعة وهو الموضوع أو الموقف الذي نريد الدفاع عنه : مثلا الموضوع الأول أن الإدراك بالفطر ة" بالعقل "
3/ نطرح المشكلة بصيغة الإثبات مثلا : كيف يمكن إثبات الموقف الذي يرى أن الإدراك يتم من خلال مبادئ عقلية فطرية وليس من خلال مكتسبات الخبرة الحسية ؟وما هي المبررات التي تجعلنا نأخذ بهذا الموقف ونتباه ؟
***محاولة حل المشكلة :
**أولا : عرض منطق الأطروحة : نقول منطق وليس الأطروحة لان منطق الأطروحة اشمل فهو عناصر ثلاث وهي :
1/ عرض الأطروحة كفكرة أي كموقف : مثلا . أن الإدراك يرجع في الأصل إلى مبادئ عقلية فطرية ........
2/ مسلمات الأطروحة : نعرض مسلمات الأطروحة " سيتم تقديم موضوع خاص مستقبلا إن شاء الله حول الفرق بين المسلمة والبرهنة
3/ البرهنة : ما الذي يثبت الأطروحة أو الموقف عموما
ثانيا : الدفاع عن الأطروحة أو الموقف بحجج شخصية ومن خلال مذاهب فلسفية :
1/ الدفاع عن الأطروحة من خلال حجج شخصية : أي خاصة بالتلميذ وتتنوع هنا الحجج حسب ما يمتلكه التلميذ من أفكار حيث يختار التلميذ الحجج التي يراها هو مناسبة للدفاع عن الموضوع فقد تكون الحجج عقلية أو تاريخية أو علمية أو واقعية حسب المشكل والموضوع
2/ الدفاع عن الأطروحة من خلال مذاهب فلسفية : ما هو المذهب الذي يدعم الأطروحة مثلا في الموضوع السابق " المذهب العقلي الذي يمثله خاصة ديكارت "
3/نقد منطق الخصوم : أي يجب عرض منطق خصوم الأطروحة التي قمنا بالدفاع عنها ثم نقوم بنقدهم شكلا ومضمونا
**مثلا : خصوم الأطروحة العقلية هم أنصار المذهب الحسي التجريبي
**النقد من حيث الشكل والمضمون سيتم تخصيص موضوع خاص للتفرقة بين النقد من حيث الشكل والنقد من حيث المضمون
الخاتمة والفصل في المشكلة :
في الأخير نصل إلى أن الموضوع أو الأطروحة قابلة للدفاع عنها وتبنيها ..
1ـ مرحلة طرح المشكل (المقدمة)
أـ البداية:تمــــهيد ومدخـــل عام للموضوع ننتقل فيه من العام إلى الخاص.
ب ـ المسار:إبراز التناقض الذي أدى إلى طرح المشكل ونعرض فيه ــ الأطروحة الشائعة أولا ثم:
ــ الأطروحة الصائبة ثانيا .
ج ـ صياغة المشكل:التساؤل عن كيفية الإثبات في سؤال دقيق وبلغة سليمة خالية من الأخطاء
ينتهي بعلامة الاستفهام(؟)
مرحلة محاولة حل المشكل (الجوهر)
أـ عرض المنطق العام للفكرة أو القضية أو الأطروحة: وتحليلها تحليلا كاملا وشاملا،
تبرز فيه قدرتك على التحليل.
ب ـ تدعيم ألأطروحة: بالحجج والبراهين و المنطلقات الفكرية، والنظريات الفلسفية و التجاربا لعلمية،
بمختلف أنواعها. مع توظيف الأقوال المأثورة والأمثلة الواقعية.
ج ـعرض موقف الخصوم ونقده: ويكون بتوضيحه بغرض إبراز هفواته ونقاط ضعفه من أجل إبطاله،
ويكون النقد للشكل والمضمون، مع توظيف النظريات و الأمثلة المناسبة وأقوال الفلاسفة التي تخدم الموضوع،
ثم نصل إلى استنتاج لمحاولة حل المشكل.
حل المشكل ( الخاتمة)
تأكيد قابلية الموقف للدفاع عنه والأخذ به، مع مراعاة الانسجام بين المقدمات السابقة والخاتمة
من الناحية المنطقية، والتأكيد على صدق الأطروحة وضرورة الأخذ بهاو واعتبار من عارضها رأي باطل .
ملاحظة: ـ سلامة اللغة من الأخطاء تحسب في عملية التقييم.
ـ ملاحظة هامة ايضا في حالة الخروج الكلي عن الموضوع لا تتجاوز المقالة نقطة 2 / 20 .
[/size]
طريقة كتابة مقال فلسفي
